当前位置: > 银河国际娱乐官网 >

待字闺中18载,“女王”今朝终出海 快来围观英最大航母

时间:2017-07-06 10:27来源:未知 作者:admin 点击:
待字闺中18载,“女王”今朝终出海 快来围观英最大航母 原标题:待字闺中18载,“女王”今朝终出海 快来围观英最大航母 当地时间6月26日,英国皇家海军“伊丽莎白女王”号航母离开苏格兰罗赛斯船厂,开始海试。虽然新航母进行海试比预计时间晚了3个月,但这也
待字闺中18载,“女王”今朝终出海 快来围观英最大航母

原标题:待字闺中18载,“女王”今朝终出海 快来围观英最大航母

当地时间6月26日,英国皇家海军“伊丽莎白女王”号航母离开苏格兰罗赛斯船厂,开始海试。虽然新航母进行海试比预计时间晚了3个月,但这也足以令在航母上“空窗”多年的英国皇家海军感到自满和自豪。峥嵘初现的新航母给英国人带来了满脸的感叹号,给外界带来的却是满屏的问号。本日出版的《解放军报》帮你把这些问号一一拉直。

论证了10年,建造了近8年,“女王”终于出海了。当地时间6月26日,英国皇家海军“伊丽莎白女王”号航母缓缓分开苏格兰罗赛斯船厂,开始海试,为本人刷上“米字旗”作最后尽力。

虽然新航母进行海试比预计时间晚了3个月,但这也足以令在航母上“空窗”多年的英国皇家海军觉得自豪和骄傲。对于深陷政治窘境的英国而言,“女王”出港无疑是一剂强心针。

峥嵘初现的新航母给英国人带来了满脸的感慨号,给外界带来的却是满屏的问号。今天,咱们就来把这些问号逐一拉直。

当地时间6月26日,英国皇家海军“伊丽莎白女王”号航母离开苏格兰罗赛斯船厂,开始海试。支点 供图

关于动力系统:为啥不必核动力?

在绝大多数人的印象中,核动力与航母的先进性之间仿佛能够画个等号,特殊是顶着宏大光环的“伊丽莎白女王”号,天经地义应当塞进去几个核反响堆。邻居法国可是早在20多年前就有了核动力航母。然而,走下神坛的英国人在先进和适用之间还是动摇地抉择了后者。个中原因,恐怕是战略需乞降技术问题。

二战后,受到重创的英国无力支持宏大的海军舰队,很多舰艇都退役被拆解,加上第二次中东战争的外交失败,英国的软硬实力双双下滑,开端进行策略压缩。到了暗斗中后期,曾经纵横寰球各大洋的英国皇家海军已彻底沦为一支地域军事力气,航母一度成了“无用品”。1982年,英阿马岛战斗暴发,“女强人”七拼八凑的远洋舰队磕磕绊绊地赢下了战役,这也使英国人意识到大中型航母仍然不可或缺。两相作用下,英国便构成了一种抵触心理:想要航母,但却不须要太好的航母。

从技术上来说,大型舰艇的核动力系统请求较高、研制难度较大,而这偏偏是英国的短板。皇家海军最先进的“机警”号攻打型核潜艇,使用的仍是多少十年前的反映堆。如果强行使用不成熟的产品,街坊家的“戴高乐”号就是血淋淋的教训。因而,英国采用了燃气轮机和全电推进系统作为新航母的动力系统组合。其装备的MT-30燃气轮机是罗罗公司的最新产品,使用寿命长达5万小时,www.7717.com,远高于目前任何船用燃气轮机。综合全电推动方式更是进一步进步了新航母的运行效力。要晓得,美国的“福特”号都不敢用全电推进体系。

设备发展的智慧在于“取长补短”,老牌军事强国英国深谙此道。

船上正在作业的工人(图片起源于网络)

对于舰岛设置:双舰岛好在哪?

“伊丽莎白女王”号与世界上所有其他航母最显明的区别,恐怕就是其特立独行的双舰岛设计。家喻户晓,对以舰载机为立身之本的航母来说,甲板应该越“清洁”越好,所以新设计的航母都在努力缩小舰岛的尺寸。但“伊丽莎白女王”号却反其道而行之,设置了一前一后两个舰岛,这又是为什么呢?

对此,英国皇家海军给出的说明是:双舰岛有利于稳定舰载机起降时的气流,有利于提高低层甲板空间安排的机动性,有利于下降雷达反射面积,有利于提高空中管制效率。

既然双舰岛优点这么多,那为什么航母设计建造和使用教训最为丰盛的美国,在“福特”号上依然采用单舰岛设计?“伊丽莎白女王”号采用双舰岛设计岂非另有隐情?

与美国不同,英国皇家海军以为,航母是将来舰队的指挥中枢,必需具备强盛的通讯指挥才能,因此,“伊丽莎白女王”号上将装置更多的电子设备。与单舰岛比拟,双舰岛可以供给更多的安点缀,并且散布更加平均,地位更佳,可有效防止信号间彼此烦扰,以充足发挥电子装备,特别是雷达的机能,避免再次产生“谢菲尔德”号的悲剧。同时,双舰岛将本来单舰岛的功效划分得更加明白,义务界面更加清楚,有利于晋升航母的运行效率。

当然,双舰岛也有不可躲避的弊病,例如可能对飞翔员的视线发生妨碍等。从装备发展的角度来看,“伊丽莎白女王”号航母采用双舰岛设计是均衡作战需要和技术能力的产物。脱离实战背景来探讨双舰岛是否比单舰岛先进,意思并不大。

还是那句话:“需求牵引、技术推进”。美国前国防部长佩里提出的这套理论,www.7717.com,目前看来对各国都仍旧实用。

首任舰长Jerry Kyd(图片来源于网络)

关于起飞方式:怎么还是用滑跃?

与核能源一样,现在,弹射起飞也成为了评估航母进步与否的中心指标。假如单纯从技巧先进性和作战效力施展的角度来讲,弹射腾飞确实要优于短距滑跃起飞。那么,“伊丽莎白女王”号为什么依然执着于滑跃起飞方法呢?

重要起因可能还是弹射器研制难度较大。固然英国发现了弹射器,但将其发挥光大的却是美国。可以确定的是,半个多世纪没正儿八经操弄航母的英国人,在这方面的技术贮备比拟弱。此外,因为采用了燃气轮机和全电推进的动力系统,如果采用弹射起飞,“伊丽莎白女王”号只有电磁弹射可选。且不管英国有没有能力自行研制,仅仅是“福特”号在电磁弹射系统上吃到的苦头,就足以吓退守旧的英国人了。

钱的问题也很主要。如果英国也向美国购置弹射器,难保当年法国“被宰”的阅历不会重演。加之还要同步购买弹射起飞的配套装备,练习方式也要转变,这些都需要斟酌到本钱之中。囊中羞怯的英国人显然不会为这些未知事物买单。

当然,从基本上讲,短距滑跃起飞完全能够满意英国皇家海军的需求。在可以预感的未来,英国很难在大洋上与对手打一场不相上下的海战,即便要打,也是在北约的联配合战系统内。因此,航母舰载机履行的更多是编队防空而不是对海攻击任务。如斯一来,绝对于舰载机的单次携弹量,持续稳定的起飞能力才更重要。

在迷信公道的调度下,滑跃起飞方式可以在必定时间内将舰载机的出动次数提高至与弹射起飞方式相近的量级。据英国皇家海军计算,在搭载36架F-35B战机的情形下,“伊丽莎白女王”号作战首日战机出动能力达108架次。这个数字已濒临“尼米兹”级航母的日均出动架次。在进入战时状况的5天内,“伊丽莎白女王”号最多出动架次比前任“无敌”级航母高出了近8倍,足矣。

内景(图片来源于网络)

关于甲板设计:“另类”直通有何意?

“伊丽莎白女王”号的甲板设计也是其明显差别于其余航母的处所。一方面,它沿用了“无敌”级航母的“纵贯甲板+独破滑跃构造”设计,这与俄罗斯“库兹涅佐夫”级航母跟中国“辽宁”号航母的整体滑跃结构完整不同;另一方面,它不采取古代航母广泛应用的斜角甲板。

这样“另类”的甲板设计是江郎才尽,还是另有原因呢?应该说,这种设计是平衡甲板容量和出动效率的成果。

实践上讲,甲板上停放的飞机越多越利于在短时间内疾速出动。“伊丽莎白女王”号的甲板宽度到达73米,与“尼米兹”级航母相近。由此带来的直接好处是可以在甲板上停放更多的战机。它采用的直通甲板与独立滑跃结构相联合的舰艏设计,使滑跃跑道的平行位置还能停放约5架战机。

从出动效率上剖析,“伊丽莎白女王”号采用单跑道起飞有其情理。依照“伊丽莎白女王”号最大单次袭击波的出动数目(17架)盘算,双跑道起飞诚然比单跑道节俭时光。但前面提到,英国皇家海军对航母的要求是可能连续稳固起飞战机,并不寻求短时间内大机群出动,因此,上述时间差基础可以疏忽。况且单跑道还存在甲板功课难度和危险性均较低的利益。

斜角甲板的长处是将起飞和降落行动分别开,使两者互不干预,从而提高舰载机运作效率。但“伊丽莎白女王”号选用的垂直起降型舰载机F-35B只要要降落区而不需要下降跑道。这样,斜角甲板也就完全没有存在的必要了。

不可否定,老牌海军强国的航母设计制作功底还是十分深沉的。在甲板设计上,英国并没有随声附和、贪大求全,而是“有所为有所不为”,凸起了本身需求。有时候舍弃一些货色或者会换来更大的播种,www.7717.com,这种以“实用”为领导思维的兵器装备发展理念值得学习和鉴戒。

(本文刊于《解放军报》2017年6月30日 09版,原题目为《“女王”出海的四个问号》)

作者:武 为

编纂:高立英 毛志文 陆金路

(责任编辑:admin)
相关内容: